Oscars Award Wining 2019: इस साल समारोह कैसे बदलेगा?

हर साल, Oscars के साथ जनता को सब कुछ करने में दिलचस्पी होने लगती है। सिवाय इसके कि, समारोह के लिए ही

इस साल की घटना रविवार रात को होती है, लेकिन जब हम में से ज्यादातर को यह पता चलता है कि किसने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री या सर्वश्रेष्ठ तस्वीर जीती है, तो कम ही लोग वास्तव में टेलीकास्ट देखने के लिए तैयार हुए हैं।

पिछले साल, समारोह का लाइव दर्शकों का Oscars इतिहास में सबसे कम, औसतन 26.5 मिलियन दर्शक था, जो 2017 में 32.9 मिलियन से नीचे था।

स्ट्रीमिंग सेवाओं से बढ़ी हुई प्रतियोगिता ने निश्चित रूप से एक भूमिका निभाई है - लेकिन यह भी दर्शकों की थकान होने की संभावना है कि तीन-साढ़े तीन घंटे का समारोह कैसे फूला हुआ है।

"पहले ऑस्कर ने 10 मिनट से भी कम समय लिया," हॉलीवुड रिपोर्टर के स्कॉट फेइनबर्ग बताते हैं, "जो स्पष्ट रूप से पूर्व-टेलीविजन था।

"टेलीविज़न के साथ आया, और नेटवर्क ने ऑस्कर के लिए एक भाग्य का भुगतान किया, और परिणामस्वरूप उन्हें अधिक पूर्ण प्रकार के शो की उम्मीद थी।

"इसका मतलब अब केवल पुरस्कारों को सौंपना नहीं बल्कि प्रदर्शन तत्वों को जोड़ना है, इसलिए यह गायन, नृत्य और कॉमेडी को शामिल करने के लिए और अधिक टेलीजेनिक बन गया।"

क्रिस रॉक, एलेन डीजेनर्स और जिमी किमेल जैसे कॉमेडियन ने हाल ही में दर्शकों को पुरस्कारों के बीच और शुरुआती स्टैंड-अप रूटीन के साथ मनोरंजन के लिए शो की मेजबानी की है।

सर्वश्रेष्ठ मूल गीत नामांकित व्यक्तियों के पारंपरिक रूप से पांच संगीत प्रदर्शन भी हैं।

लेकिन इन सभी तत्वों को 24 श्रेणियों में जोड़ने का मतलब है कि टेलीकास्ट कुछ दर्शकों को सहन करने के लिए बहुत लंबा है।

नतीजतन, अकादमी ने इस साल कुछ बदलाव लाने की कोशिश की और दर्शकों को ट्यूनिंग बनाए रखने के लिए - सबसे महत्वपूर्ण रूप से टेलीकास्ट की लंबाई तीन घंटे कम करके।

लेकिन जब से उन्हें फिल्म उद्योग के दबाव के कारण अपने सभी समय बचाने वाले फैसलों पर वापस लौटना पड़ा है

प्रस्ताव क्या थे?

अकादमी ने शुरू में कहा था कि चार श्रेणियों के विजेताओं की घोषणा व्यावसायिक ब्रेक के दौरान की जाएगी, जिसमें संपादित हाइलाइट्स को टेलीकास्ट के बाद के भाग में दिखाया जाएगा।

सिनेमैटोग्राफी, फिल्म संपादन, लाइव-एक्शन शॉर्ट और मेकअप और हेयरस्टाइल के लिए पुरस्कार दिए गए थे जबकि घर पर दर्शकों ने अतिरिक्त टीवी स्नैक्स को पकड़ा है।

लेकिन, फ़िनबर्ग का सुझाव है: "यह वास्तव में जोखिम भरा होगा।

"विज्ञापनों के दौरान, जब समारोह में लोग जानते हैं कि वे हवा में नहीं रहते हैं, तो वे इधर-उधर भागते हैं और लोगों से बात करते हैं, बाथरूम में जाते हैं, थोड़ा जोर से बोलते हैं, और जो विजेताओं के प्रति अपमानजनक हो सकता है उस दौरान उनके पुरस्कार मिल रहे हैं। ”

फिल्म उद्योग में स्पाइक ली, सेठ रोजन और मार्टिन स्कॉर्सेसी सहित कई हाई-प्रोफाइल हस्तियों ने भी बदलाव पर आपत्ति जताई।


इसलिए अकादमी ने श्रेणियों को फिर से बहाल किया, और पिछले सप्ताह अपने सदस्यों को बताया: "सभी पुरस्कार हमारे पारंपरिक प्रारूप में, संपादन के बिना प्रस्तुत किए जाएंगे।"

श्रेणियों की समान संख्या के माध्यम से प्राप्त करने के लिए, सबसे बड़ा समय-सेवर एक मेजबान की कमी हो सकता है।

केविन हार्ट के जाने के बाद, अकादमी ने इस वर्ष की पुष्टि की कि इसके बजाय केवल व्यक्तिगत श्रेणियों को प्रस्तुत करने वाली हस्तियों का मिश्रण होगा।

जेनिफर लोपेज, व्हूपी गोल्डबर्ग, डैनियल क्रेग, अक्वावाफिना और टीना फे उन लोगों में शामिल हैं, जो उम्मीद कर रहे हैं कि दर्शक घर पर दर्शकों को जोड़े रखेंगे।

इसका मतलब है कि मेजबान की ओर से ओपनिंग मोनोलॉग को छोड़ दिया जाएगा, समय की बचत भी होगी, लेकिन यह संभव नहीं है कि समारोह सीधे पुरस्कारों को सौंपने में शुरू होगा।

ऑस्कर को प्रसारित करने वाले टीवी नेटवर्क एबीसी के अध्यक्ष केरी बर्क का कहना है कि समारोह शुरू करने के कामों में कुछ खास है।

"हमने एक बहुत ही रोमांचक ओपनर की योजना बनाई है। हम अपने एजेंटों को धन्यवाद देते हुए सीधे लोगों में नहीं जा रहे हैं," उसने कहा।

स्वीकृति भाषणों के आसपास नियमों का कड़ा होना भी है।

पिछले महीने अकादमी के वार्षिक लंच में, नामित लोगों को बताया गया था कि जब तक उनके भाषण को समाप्त करने की आवश्यकता होगी, तब तक उनका नाम आने तक 90 सेकंड का समय होगा।

ऑस्कर के निर्माता ग्लेन वीस ने कहा, "इसका मतलब है कि आप पार्टियों को 8:15 तक मार सकते हैं।"

इस तरह के बदलाव समारोह को तीखा बना सकते हैं, लेकिन वे केवल वही चीजें नहीं हो सकती हैं जो दर्शकों को ट्यूनिंग से रोकती हैं।

पिछले साल ऑस्कर को बचाने की अपनी 10-सूत्री योजना में, पियर्स मॉर्गन ने सुझाव दिया कि अकादमी को "संगीत के प्रदर्शन को आधा कर देना चाहिए और सर्वश्रेष्ठ गीत श्रेणी से छुटकारा पाना चाहिए"।

लेकिन अकादमी ने पुष्टि की कि यह किसी भी गाने में कटौती नहीं करेगा - इसलिए इस साल लेडी गागा सहित नामांकित व्यक्ति सामान्य प्रदर्शन करेंगे।

(वे शुरू में केवल नामांकित लोगों के एक जोड़े के प्रदर्शन के विचार से भड़क गए थे, लेकिन यह एक और विचार था जो उन्होंने उद्योग के पीछे हटने के बाद जल्दी से तय किया था।)

सर्वश्रेष्ठ गीत प्रदर्शन से एकमात्र अनुपस्थित केंड्रिक लैमर होंगे - जो इस सप्ताह के शुरू में तर्कपूर्ण मुद्दों के कारण बाहर हो गए।

कलात्मक v लोकप्रिय

न केवल चार सर्वश्रेष्ठ गीत नामांकित कलाकार प्रदर्शन करेंगे - बल्कि एक बोनस संगीत प्रदर्शन रानी और एडम लैंबर्ट भी होगा, अकादमी ने पिछले सप्ताह घोषणा की थी।

उन्हें शामिल किया जा रहा है क्योंकि इस साल की नामांकित फिल्मों में से एक बैंड की बायोपिक बोहेमियन रैप्सोडी है।


मॉर्गन के सुझावों में से एक था: "फिल्मों को बहुत कम गैर-फिल्मी लोगों को वास्तव में देखने, पसंद करने या समझने के लिए सबसे अच्छी तस्वीर का पुरस्कार देना बंद करें।"

उनके आखिरी बिंदु ने बॉक्स ऑफिस स्मैश की कीमत पर हाल के वर्षों में जीते गए छोटे, छोटे फिल्मों की संख्या को संदर्भित किया।

2017 में, उदाहरण के लिए, बेहद लोकप्रिय ला ला लैंड, जिसने $ 440m (£ 334m) की कमाई की, वह चांदनी से हार गया, जिसने उस के पांचवे हिस्से से भी कम समय लिया - $ 65m (£ 49m)।

"अगर आप वर्षों में संख्याओं को देखते हैं, तो रेटिंग्स सबसे अच्छी तस्वीर के प्रत्याशियों की लोकप्रियता के साथ निकटता से संबंध बनाती हैं, क्योंकि तब लोगों को लगता है कि उनके परिणाम में रुचि है," फीनबर्ग कहते हैं।

"पिछले साल, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रेटिंग ने एक हिट ले ली क्योंकि तीन बिलबोर्ड और द शेप ऑफ वॉटर ऐसी फिल्में नहीं थीं जो दर्शकों को बड़ी संख्या में जा रही थीं।

"अगर वे वंडर वुमन की तरह कुछ नामांकित करते हैं, तो मुझे लगता है कि संख्या शायद थोड़ी बेहतर रही होगी। इस साल, उनके पास ब्लैक पैंथर पर बहुत अधिक सवारी है।

"एबीसी, एकेडमी, डिज़नी के लिए यह महत्वपूर्ण है कि ब्लैक पैंथर को न छीना जाए।"

ब्लैक पैंथर की लोकप्रियता शायद एक कारण है कि अकादमी ने इस साल बॉक्स ऑफिस हिट को पहचानने के लिए एक नई श्रेणी शुरू करने का प्रयास किया।

पिछले अगस्त में, इसने लोकप्रिय फिल्म श्रेणी की शुरुआत की घोषणा की, जिसके लिए ब्लैक पैंथर न केवल निश्चित रूप से नामित किया गया होगा, लेकिन सबसे अधिक संभावना भी जीत गई होगी।

लेकिन यह एक और निर्णय निकला, जिस पर वे वर्ष में इतनी देर से एक नई श्रेणी शुरू करने की जटिलताओं को जिम्मेदार ठहरा रहे थे, जब स्टूडियो के पास पुरस्कार के सीजन के लिए अपने प्रचार अभियानों को तैयार करने या लक्षित करने का समय नहीं था।

यह भी रात के माध्यम से प्राप्त करने के लिए अभी तक एक और श्रेणी का मतलब होता - और सबसे सहमत अकादमी निश्चित रूप से उन में से किसी की आवश्यकता नहीं है।

"इन वर्षों में ऑस्कर में श्रेणियों की संख्या बढ़ी है," फ़िनबर्ग कहते हैं, "और श्रेणियों को जोड़ना बहुत आसान है, क्योंकि उन्हें हवा से दूर ले जाना है।

"और ऐसा इसलिए है क्योंकि एक बार एक श्रेणी हवा में है, जो लोग इससे प्रभावित होंगे वे अपने कार्य क्षेत्र के लिए उस संभावित वायु समय को खोना नहीं चाहते हैं।"

ऑस्कर को छोटा और मनोरंजक दोनों बनाए रखना इस दिन और आश्चर्यजनक रूप से कम ध्यान देने की अवधि में आश्चर्यजनक रूप से लंबा क्रम है।

रविवार की रात सभी की निगाहें हॉलीवुड पर होंगी कि वे इसे हटा सकें या नहीं।

Oscars 2019: इस साल समारोह कैसे बदलेगा?