Header Ads

  • Breaking News

    TikTok डाउनलोड को भारत में आईओएस और एंड्रॉइड पर पोर्न और अन्य अवैध सामग्री से अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया है Hindi/english

    TikTok downloads ordered to be blocked on iOS and Android in India over porn and other illegal content

    TikTok,  the user-generated video sharing app from Chinese publisher Bytedance that has been a global runaway success, has stumbled hard in one of the world’s biggest mobile markets, India, over illicit content in its app.

    TikTok डाउनलोड को भारत में आईओएस और एंड्रॉइड पर पोर्न और अन्य अवैध सामग्री से अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया है Hindi/english TikTok ban in India: Google and Apple asked to take down TikTok app from their respective app stores TikTok has characterised the Supreme Court’s order as disproportionate and discriminatory while MeitY has reportedly asked Google and Apple to take down the TikTok app from their respective app stores.
    TikTok डाउनलोड को भारत में आईओएस और एंड्रॉइड पर पोर्न और अन्य अवैध सामग्री से अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया है Hindi/english

    TikTok, चीनी प्रकाशक बायटैंस से उपयोगकर्ता द्वारा जनरेट किया गया वीडियो शेयरिंग ऐप जो कि वैश्विक रूप से सफल रहा है, ने दुनिया के सबसे बड़े मोबाइल बाज़ारों में से एक, भारत में अपने ऐप में अवैध सामग्री को लेकर कड़ी टक्कर दी है।

    Today, the country’s main digital communications regulator, the Ministry of Electronics and Information Technology, ordered both Apple and Google to remove the app from its app stores, per a request from High Court in Madras after the latter investigated and determined that the app — which has hundreds of millions of users, including minors — was encouraging pornography and other illicit content. (A source in India, however, tells us that the app is still available in both stores currently.)

    आज, देश के मुख्य डिजिटल संचार नियामक, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, ने Apple और Google दोनों को आदेश दिया कि बाद की जाँच के बाद मद्रास के उच्च न्यायालय के अनुरोध के अनुसार, अपने ऐप स्टोर से ऐप को हटा दें और यह निर्धारित करें कि ऐप - नाबालिगों सहित सैकड़ों लाखों उपयोगकर्ता हैं - अश्लील साहित्य और अन्य अवैध सामग्री को प्रोत्साहित कर रहे थे। (भारत में एक स्रोत, हालांकि, हमें बताता है कि ऐप अभी भी दोनों दुकानों में उपलब्ध है।)

    This is the second time in two months that TikTok’s content has been dinged by regulators after the app was fined $5.7 million by the FTC in the US over violating child protection policies.

    दो महीने में यह दूसरी बार है कि बाल संरक्षण नीतियों का उल्लंघन करने पर अमेरिका में एफटीसी द्वारा ऐप को 5.7 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाए जाने के बाद, टिक्कॉक की सामग्री को नियामकों द्वारा डिंग किया गया है।

    The order in India does not impact the 120 million users in the country who already have the app downloaded or those on Android who might download it from a source outside of Google’s official Android store. But it’s a strong strike against TikTok that will impede its growth, harm its reputation, and potentially pave the way for further sanctions or fines against the app in India (and elsewhere taking India’s lead).

    भारत में यह आदेश देश में उन 120 मिलियन उपयोगकर्ताओं को प्रभावित नहीं करता है जिनके पास पहले से ही ऐप डाउनलोड है, या जो एंड्रॉइड पर हैं वे इसे Google के आधिकारिक एंड्रॉइड स्टोर के बाहर एक स्रोत से डाउनलोड कर सकते हैं। लेकिन यह TikTok के खिलाफ एक मजबूत हड़ताल है जो इसकी वृद्धि को बाधित करेगा, इसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा, और संभावित रूप से भारत में ऐप के खिलाफ प्रतिबंधों या जुर्माना (और भारत का नेतृत्व लेने के लिए कहीं और) का मार्ग प्रशस्त करेगा।

    TikTok has issued no less than three different statements — each subsequently less aggressive — as it scrambles to respond to the order.

    टिकटोक ने तीन अलग-अलग बयान जारी किए हैं - प्रत्येक बाद में कम आक्रामक - क्योंकि यह आदेश का जवाब देने के लिए हाथापाई करता है।

    “We welcome the decision of the Madras High Court to appoint Arvind Datar as Amicus Curae (independent counsel) to the court,” the statement from TikTok reads. “We have faith in the Indian judicial system and we are optimistic about an outcome that would be well received by over 120 million monthly active users in India, who continue using TikTok to showcase their creativity and capture moments that matter in their everyday lives.”

    टिकोटोक के बयान में कहा गया है, "हम मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले का स्वागत करते हैं कि अरविंद दातार को अदालत में एमिकस क्यूरे (स्वतंत्र वकील) नियुक्त किया जाए।" "हमें भारतीय न्यायिक प्रणाली में विश्वास है और हम एक ऐसे परिणाम के बारे में आशावादी हैं जो भारत में 120 मिलियन से अधिक मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं द्वारा प्राप्त किया जाएगा, जो अपनी रचनात्मकता को प्रदर्शित करने और अपने रोजमर्रा के जीवन में उस मामले को पकड़ने के लिए टिकटॉक का उपयोग जारी रखते हैं।"

    (A previous version of the statement from TikTok was less ‘welcoming’ of the decision and instead highlighted how TikTok was making increased efforts to police its content without outside involvement. It noted that it had removed more than 6 million videos that violated its terms of use and community guidelines, following a review of the content generated by users in India. That alone speaks to the actual size of the problem.)

    (टिकटोक के बयान का एक पिछला संस्करण निर्णय का 'स्वागत' करने वाला कम था और इसके बजाय इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कैसे टिकटोक अपनी भागीदारी के बिना पुलिस को अपनी सामग्री बढ़ाने के प्रयास कर रहा था। इसने नोट किया कि उसने 6 मिलियन से अधिक वीडियो हटा दिए थे जिसने इसकी शर्तों का उल्लंघन किया था। भारत में उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न सामग्री की समीक्षा के बाद उपयोग और सामुदायिक दिशानिर्देश। यह समस्या के वास्तविक आकार के बारे में बात करता है।)

    On top of prohibiting downloads, the High Court also directed the regulator to bar media companies from broadcasting any videos — illicit or otherwise — made with or posted on TikTok. Bytedance has been working to try to appeal the orders, but the Supreme Court, where the appeal was heard, upheld it.

    डाउनलोड को प्रतिबंधित करने के शीर्ष पर, उच्च न्यायालय ने मीडिया कंपनियों को किसी भी वीडियो को प्रसारित करने से प्रतिबंधित करने का भी निर्देश दिया - अवैध या अन्यथा - टिकटॉक पर बनाया या पोस्ट किया गया। बीटेडेंस आदेशों को अपील करने की कोशिश करने के लिए काम कर रहा है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने जहां अपील को सुना था, उसे बरकरार रखा।

    This is not the first time that TikTok has faced government backlash over the content that it hosts on its platform. In the US, two months ago, the Federal Trade Commission ruled that the app violated children’s privacy laws and fined it $5.7 million, and through a forced app updated, required all users to verify that they were over 13, or otherwise be redirected to a more restricted experience. Musically, TikTok’s predecessor had also faced similar regulatory violations.

    यह पहली बार नहीं है कि टिकटोक ने अपने प्लेटफॉर्म पर होस्ट की जाने वाली सामग्री के बारे में सरकारी बैकलैश का सामना किया है। अमेरिका में, दो महीने पहले, फेडरल ट्रेड कमीशन ने फैसला सुनाया कि ऐप ने बच्चों के गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन किया है और इस पर $ 5.7 मिलियन का जुर्माना लगाया है, और एक मजबूर ऐप को अपडेट करने के लिए, सभी उपयोगकर्ताओं को यह सत्यापित करने की आवश्यकता है कि वे 13 वर्ष से अधिक थे, या अन्यथा पुनर्निर्देशित नहीं किए जाएंगे। अधिक प्रतिबंधित अनुभव। संभवतः, टिकटोक के पूर्ववर्ती ने भी इसी तरह के नियामक उल्लंघन का सामना किया था।

    More generally the problems that TikTok is facing right now are not unfamiliar ones. Social media apps, relying on user-generated content as both the engine of their growth and the fuel for that engine, have long been problematic when it comes to illicit content. The companies that create and run these apps have argued that they are not responsible for what people produce on the platform, as long as it fits within its terms of use, but that has left a large gap where content is not policed as well as it should be. On the other hand, as these platforms rely on growth and scale for their business models, some have argued that this has made them less inclined to proactively police their platforms to bar the illicit content in the first place.

    अधिक आम तौर पर जिन समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, वह अभी अपरिचित नहीं हैं। सोशल मीडिया ऐप, उपयोगकर्ता-जनित सामग्री पर निर्भर करते हैं, क्योंकि उनके विकास और उस इंजन के ईंधन के रूप में, लंबे समय से समस्याग्रस्त है जब यह अवैध सामग्री की बात आती है। इन ऐप्स को बनाने और चलाने वाली कंपनियों ने तर्क दिया है कि वे प्लेटफ़ॉर्म पर लोगों के उत्पादन के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, जब तक कि यह इसके उपयोग की शर्तों में फिट बैठता है, लेकिन इससे एक बड़ा अंतर रह गया है जहां सामग्री के रूप में अच्छी तरह से पॉलिश नहीं किया गया है। होना चाहिए। दूसरी ओर, जैसा कि ये प्लेटफ़ॉर्म अपने व्यवसाय मॉडल के लिए विकास और पैमाने पर भरोसा करते हैं, कुछ ने तर्क दिया है कि इसने उन्हें अपने प्लेटफार्मों पर पहली बार अवैध सामग्री को प्रतिबंधित करने के लिए अपने प्लेटफार्मों पर कम झुकाव दिया है।

    No comments

    Post Top Ad

    Post Bottom Ad